Posts

sábado, 31 de marzo de 2007

Se abrió libro para solicitar acciones de Unión

La directiva de Unión Española llamó a asamblea para el 12 de abril. En esa ocasión se votará la aceptación o el rechazo a la propuesta de Joaquín Lavín y su grupo para tomar el control del club.
Pero la regencia hizo otro llamado -vía epistolar- a todos los socios, para que se pronuncien una semana antes, este martes.
"Dadas las circunstancias que impone la Ley de S.A., que no nos permite hacer un remate público de acciones, es que hemos optado por el procedimiento de invitar a participar en la propiedad de la S.A.D.P. (...) Ha sido abierto un libro denominado 'Adquirentes de Acciones de la S.A.D.P. Unión Española'. Este libro inscribirá, por orden de llegada, las solicitudes que todos y cada uno de los socios deseen hacer para adquirir acciones. Se registrará la fecha de la solicitud, el nombre del socio, la cantidad de acciones que desea comprar con paquetes mínimos de cien", reza el comunicado.
"Las acciones han sido valoradas por el directorio a $1.500 cada una, poniéndose a la venta el total de la emisión que son 999.998. Las solicitudes deberán hacerse por escrito antes del 5 de abril próximo.
"Aprovechamos para citarte a reunión resolutiva de la S.A.D.P. para el jueves 12 de abril de 2007 a las 19 horas en el Estadio Español", concluye la carta.
"No hay nada preconcebido ni que tenga dobles intenciones", aclara el titular rojo, Salvador Calera. "Estamos haciendo este llamado porque queremos saber qué socios del club quieren ser accionistas y en qué cantidad, para saber qué saldo de las acciones le ofreceremos a Joaquín Lavín", continúa el regente.
"Los socios tienen la prioridad, lo sabemos nosotros, lo sabe Joaquín y está de acuerdo. Sólo cuando sepamos esto, sabremos qué espacio accionista le podemos ofrecer y en virtud de eso, se pronunciará la asamblea del 12", zanjó Calera.

El Mercurio
30 de marzo de 2007

lunes, 26 de marzo de 2007

Sierra: "Creo que las cosas hay que hacerlas mejor"

José Luis Sierra Pando cuenta que primero iba como hincha, siendo un niño, a ver los partidos de Unión Española. Su padre, Domingo Sierra Fernández, fue directivo del club hasta poco antes de su fallecimiento, en 1997, y como parte de la colectividad hispana lo llevaba a menudo a Santa Laura.
"Yo era hincha de todos esos planteles de los años '70, cuando Unión ganó varios campeonatos, pero mi máximo ídolo era (Jorge) Peredo (goleador de entonces), porque mi papá me lo presentó personalmente un día que fue hasta la sede de calle Carmen", recuerda el "10" hispano de 38 años y trayectoria en Valladolid, Sao Paulo, Tigres y Colo Colo, además de los rojos de Plaza Chacabuco y la selección.
Luego, el mismo Sierra comenta que fue su tío Luis Pando -otro antiguo dirigente de la centenaria institución- quien lo convenció para que fuera a probarse como futbolista a los pastos del barrio Independencia.
Por eso, al capitán le llega a fondo todo lo que le pase o deje de pasar a Unión Española. Y no se resta al debate que está remeciendo los cimientos del club desde hace algunas semanas, cuando se conoció el interés de Joaquín Lavín y un grupo inversionista por comprar el 80 por ciento de la entidad en dos millones y medio de dólares.
La discusión está al rojo en Unión. El hecho de que la oferta provenga de un grupo económico ajeno a la colectividad española tiene nerviosos a los hinchas, que el 13 de abril deberán pronunciarse en las urnas, con la amenaza de deudas que superan los tres mil millones de pesos, según ha reconocido la directiva que preside Salvador Calera.
¿Qué piensa el "Coto" de todo esto? El zurdo añora una Unión grande, y sabe que sin recursos es casi imposible poder repetir la vuelta olímpica que lideró en el Apertura 2005. "Es difícil. Colo Colo está un paso por sobre el resto. Por lo que ha invertido, por el plantel que tiene, porque le ha dado continuidad al trabajo de su cuerpo técnico, está por encima del resto. A los demás nos queda competir por entrar a la Copa Sudamericana o tratar de entrar en la Copa Libertadores, que no es despreciable".
-Ese mismo es el argumento que da Salvador Calera a los socios: que deberían empatizar con la oferta de Lavín, pues el club podría potenciarse de una vez por todas y competirle codo a codo a Colo Colo. ¿Ese es el camino?
"Yo creo que nada lo asegura. Ya hemos visto el ejemplo de Palestino. Quienes compraron Palestino son gente de muchísimo dinero y el equipo no es muy distinto a lo que era antes. Y eso pasa porque las cosas no se hacen como se deben o porque las expectativas de los inversionistas son otras y quizás no tienen la idea de invertir mucho, prefieren tantear a ver qué pasa. Además, cuando la gente compra, uno no sabe qué es lo que quieren porque no vienen con un proyecto, sino que solamente a comprar el club".
Sierra, ídolo rojo como antes fueron Honorino Landa o Manuel Rodríguez, cuenta que Salvador Calera "me comentó el tema y yo le di mi opinión. Nosotros, como plantel, estamos abocados a la parte deportiva. Lo institucional les compete a los dirigentes y cada uno sabrá de qué forma actúa y si es la forma correcta o no".
-¿Es de los que cree que el club pone en riesgo su identidad si se vende a un grupo ajeno a la colonia?
"Dos cosas: primero, Unión necesita un proyecto importante que la haga despegar. Acá no existe infraestructura necesaria para hacer un trabajo a largo plazo y no hay recursos para desarrollar un plan importante; Unión debe tener un centro de entrenamientos, ya no podemos seguir dependiendo solamente del Santa Laura; y, repito, no sé si la gente que quiere llegar tendrá estas inquietudes. Segundo, y sobre la pregunta, obviamente estoy inquieto porque cuando uno escucha decir a gente que está detrás de este proyecto (N. de la R.: se refiere a Julio Dittborn) que el club incluso podría llegar a cambiar de lugar geográfico, Unión Española perdería totalmente su identidad".
-Pero Calera ha golpeado puertas en la colonia hispana y la propia colectividad no ha mostrado interés en comprometerse con Unión Española.
"Lógico. Y eso me llama la atención porque hay instituciones poderosas ligadas a la colonia y que tienen muchos recursos como para sacar esto adelante y hacer un proyecto interesante para que el club siga perteneciendo a la colonia, donde siempre tendría que estar. Unión no tendría por qué desvincularse de la colonia. Además, tenemos un estadio y una sede, que son un capital, entonces claro que me sorprende este desinterés".
-Eso justamente le da vía libre a la oferta de Lavín. ¿Por qué tanta reticencia entonces?
"Creo que las cosas hay que hacerlas mejor".
-¿De qué solución es partidario?
"No sé. Soy bastante ignorante en el tema de los negocios, pero quizás se podría llamar a una licitación o algo más transparente. ¿Por qué Unión vale 1.300 (millones de pesos) y no 600? ¿O por qué no vale 10 millones de dólares? Quizás si se hace una licitación, finalmente igual la única oferta va a ser la de este grupo".
-Una de las críticas que se le hacen a la oferta es que Unión no puede valer sólo un poco más del millón de dólares que Villarreal acaba de pagar por Mathias Vidangossy. Más si la Sub 19 del club acaba de ganar el torneo juvenil.
"Es que quizás Unión vale los dos millones y medio de dólares y punto, pero si se hiciera una licitación, por ponerle algún nombre, porque insisto en que no manejo el tema legal, a lo mejor aparecerían otras ofertas y ahí se sabría realmente cuánto vale el club".
-¿Y a usted no le dan ganas de invertir en Unión Española? ¿No ha sondeado la posibilidad con otra gente?
"Nooo... Hay que tener mucho dinero para invertir, estamos hablando de cifras que al menos yo no tengo".

EL FUTURO DEL COTO
-Siempre se dice que usted a futuro tendrá un cargo en el club. ¿De parte suya, variaría el panorama con un grupo ajeno a la colonia al mando?
"Yo quiero seguir ligado al fútbol. Obviamente, a Unión Española la siento muy mía porque fui hincha, mi papá y mi tío fueron dirigentes, mis abuelos ayudaron a construir Santa Laura y además he hecho una larga carrera acá. Por eso quiero ver grande a este club. Pero del resto no sé, sólo estoy decidido a seguir ligado al fútbol".
-A propósito, a fin de año termina contrato. ¿Ya decidió si seguirá jugando o está pensando en el retiro?
"En su momento vamos a ver qué pasa. Dependerá de cómo me siento, pero no descarto nada".
-En Santa Laura siempre se dice que usted será el futuro director deportivo del club. ¿Le agrada la posibilidad?
"No sé. No he escuchado esos rumores y, por lo demás, nunca fue mi idea. Estoy haciendo el curso de entrenador, me gusta mucho la cancha y lo que quiero es hacer carrera como director técnico".
-La última, ¿para qué está Unión en este campeonato?
"Empezamos bastante bien, después un par de resultados que no nos acompañaron, pero en general el equipo ha respondido y ha jugado de acuerdo al plantel que tiene. Tenemos jugadores importantes y si la suerte nos acompaña y no tenemos muchas lesiones, deberíamos estar en la parte alta de la tabla. Es la expectativa que tenemos".
.
El Mercurio
26 de marzo de 2007

miércoles, 21 de marzo de 2007

¿Cuánta gente y cuánta plata se necesita?

Si seguimos con la idea que plantea Salvador Calera en cuanto a vender el 80% de Unión y que quede un 20% de las acciones a disposición de los hinchas a $1.500 cada una, necesitaríamos:
.
200.000 personas que pongan $1.500
50.000 personas que pongan $6.000
25.000 personas que pongan $12.000
12.500 personas que pongan $24.000
6.250 personas que pongan $48.000
.
Si, en cambio, sólo vendiéramos el 60% y ofreciéramos a los hinchas el 40%, se requieren:
400.000 personas que pongan $1.500
50.000 personas que pongan $12.000
25.000 personas que pongan $24.000
12.500 personas que pongan $48.000
6.250 personas que pongan $96.000
.
¿No es posible acaso que Unión junte a 12.500 personas dispuestas a poner $48.000 o a 6.250 personas dispuestas a poner $96.000 para mantener el 40% del club?
Ahora, si la propuesta es que sólo los socios pueden comprar acciones, entonces, el problema es un poco mayor, porque estos no superan los 3.500. Eso significa un aporte de poco más de $170.000 por persona (aunque siempre hay formas de juntar dinero entre varios y por último firmar un papel en una notaría diciendo que Juanito Pérez actúa en representación de tales pericos en la compra de tantas acciones de Unión Española).
¿Por qué no poner a disposición de la gente de Unión el 40% de las acciones y si no se suscriben todas se le venden a quien esté comprando el resto? Supongo que no hay problemas legales con eso, ¿verdad?
Si los hinchas de Unión "se ponen", podríamos incluso ahorrarle medio millón de dólares a Lavín y sus socios, los que de todas maneras mantendrían una posición de control de la propiedad bien clara.

Todo listo para la llegada de Lavín

Salvador Calera dice comprender el rechazo que ha generado entre muchos hinchas de Unión Española la posible venta del club a Joaquín Lavín y su grupo, por no ser de la colectividad e identificarse con Universidad Católica.Entiende las quejas, pero no echa marcha atrás en su plan. Menos tras fracasar un último y desesperado intento porque la entidad que este año celebrará su 110º aniversario quede en manos de gente de la colonia.
El lunes, ejecutivos del consorcio ferretero MTS dijeron no a la opción de hacer una oferta, lo que le deja el camino libre a Lavín."Hablé con la gente de MTS, específicamente con (Gonzalo) Corces (presidente del consorcio), (Antonio) Yolito y (Abelardo) Caso, y ellos no estaban interesados en comprar acciones, sino sólo en auspiciar la camiseta o colocar estáticos publicitarios.
Esto ratifica lo que dije: he hablado con todos los empresarios de la colonia y nadie tiene mayor interés", lamenta Calera.
En este escenario, los 2,5 millones de dólares que podrían poner Lavín y su grupo sobre la mesa por el 80% de los derechos deportivos aparecen como la única forma que tiene el club para deshacerse de las deudas. Y Calera cree que "en un plazo máximo de tres semanas se debería cerrar la negociación con ellos".
El Mercurio
21 de marzo de 2007

Cómo será la venta

Calera cuenta que se pondrán a la venta 999 mil 998 acciones, de un total de un millón.
¿Las otras dos? Una es suya, como presidente de la Corporación, y la otra de un representante de la misma. Ésta tendrá derecho a veto para temas valóricos y hoy la tiene Alfonso Lobato, actual presidente de la comisión fútbol.
Las acciones tendrán un valor de 1.500 pesos cada una y la corporación se quedaría con 200 mil, siendo 800 mil las que adquiriría el grupo de Lavín en alrededor de 2,5 millones de dólares.
"Vamos a mandarles cartas a los socios de Unión para que adquieran libremente acciones de las que tendrá en su poder la Corporación", dice el timonel hispano, quien hace hincapié en que la entrada de Lavín y su gente "es una tremenda oportunidad para la institución de pelear codo a codo con Colo Colo. Y que sean personas ajenas al club, hinchas de la Católica, es un detalle. ¿Cuántos colocolinos hay en el directorio de B&N?
Además, la corporación se quedará con un porcentaje importante, que implica tres directores en la mesa".

EL MECANISMO NO CONVENCE
Ya sepultada la posibilidad de que MTS haga una oferta para quedarse con el control de Unión Española S.A.D., el directorio del club se reunirá el martes para darle curso al mecanismo de venta.
De todas formas, será una nueva asamblea de socios, esta vez resolutiva, la encargada de visar el procedimiento.
El jueves, en la reunión informativa, quedó claro que muchos hinchas no están de acuerdo con la venta y si bien Salvador Calera tiene adelantada la negociación con Joaquín Lavín, el resto de la mesa mantiene algunas dudas ante las discrepancias de los socios.Incluso, el presidente de la comisión fútbol, Alfonso Lobato, propuso una subasta pública.
Sin embargo, legalmente eso no es posible y sólo hay dos caminos: la compraventa de acciones a cualquier postor (previa autorización de los socios) o la Bolsa.
Respecto de la última opción, el ingreso de los hispanos ha sido rechazado por la Super de Valores y Seguros debido a que las empresas auditoras han establecido que no es posible garantizar que los 3 mil millones de pesos de pasivo sean las deudas reales del club. Es que quedan dudas, aún, sobre el tema previsional.
El Mercurio
21 de marzo de 2007

martes, 20 de marzo de 2007

¿Acción o reacción?

Señores, pongámonos las pilas.
No puede ser que el futuro de Unión Española se defina por la ausencia o existencia de un comprador que quiera poner sus condiciones para comprar el club. ¿Cómo es posible que no podamos (los dirigentes y los socios) generar un proyecto que nos permita salir a vender con nuestras condiciones? ¿Por qué no sería posible salir a bolsa, aunque sea sin un socio mayoritario, si se le asegura a los inversionistas que la administración del club será seria y responsable? ¿Por qué no generar que un proyecto (o reavivar el que existe) con Santa Laura? ¿Por qué no alcanzar una suerte de alianza estratégica con las empresas españolas en Chile? Si Unión Española nació a fines del siglo XIX como representante de aquellos inmigrantes hispanos que venían a labrar su futuro a Chile, por qué no puede ser hoy el mejor representante de esta nueva ola de españoles que vienen hoy a hacer negocios, a entregar servicios y a partir -como los de antes- en el desarrollo de este país. ¿Cómo no va a ser posible "inventar" un proyecto inmobiliario que nos permita contar con un nuevo estado (el Nuevo Santa Laura Telefónica Chile, por ejemplo) en asociación con una empresa y con beneficios mutuos para Unión y para esa compañía? ¿Por qué no desarrollar un gran proyecto de ciudad deportiva en Puente Alto?
Me parece que con un buen proyecto detrás, el club puede recoger los dineros necesarios para saldar la deuda que mantiene y contar con un capital de trabajo que permita sostener al equipo durante el tiempo que tardan en madurar los proyectos.
Unión puede hacerlo. Unión es quizás el equipo más querido de Chile. Unión puede transformarse en un club boutique sin necesidad de renegar de su raigambre en la zona norte de Santiago. Unión puede hacerlo. Pero hay que ponerse las pilas. Yo, por lo menos, estoy disponible para quebrarme el mate en busca de ese futuro.

sábado, 17 de marzo de 2007

¿La Colonia o el Amor?

Amigos. Estamos viviendo momentos decisivos. Es hora de discutir con pasión, pero también con cordura respecto del futuro de Unión Española. Por eso propongpo que vayamos abordando diversos aspectos del debate de los últimos días, con el fin de tener claras las cosas antes de tomar cualquier decisión.

Una idea que ronda por estos días es que La Colonia se haga cargo del club. Sería lo ideal, ¿no?
¿Pero de qué colonia estamos hablando? La entelequia aquella que muchos entienden por La Colonia no es tal. Digamos las cosas como son: no toda La Colonia está con Unión (bien lo dice JM: hay muchos que son hinchas de otros equipos), y Unión va mucho más allá que La Colonia. Los "chilenos" de Unión son hoy seguramente muchos más que los españoles, aunque quieren aquello que Unión representa como el más puro de los hispanos.
Si La Colonia quisiera realmente hacerse cargo de Unión, hace rato que el equipo sería una institución realmete ligada a las entidades de La Colonia y la verdad es que no lo es.
Lo que sí sucede, es que miembros de La Colonia, algunos muy conspicuos, son de Unión, quieren a Unión e incluso participan de la administración de Unión. Pero ojo, son esos mismos los que se pelean casi a muerte cada vez que hay una asamblea de socios, son esos mismos los que la mayoría del tiempo pasan divididos en bandos irreconciliables y con suerte se abrazan para los triunfos importantes.
Yo apelo a que se hagan cargo de Unión Española aquellos que la quieren como a su propia vida. ¿Por qué forzar a una Colonia entera que no está comprometida con el club a poner dinero y tomar las riendas del club? Pero, ojo: hacerse cargo en serio, y eso significa una sociedad anónima bien administrada.
¿Y si ese amor no da el ancho para encontrar a quienes puedan tomar el mando del equipo?
Lo importante es que Unión siga siendo una entidad de la hispanidad y sus socios deben asegurar que siga siendo así, y entre ellos, sobre todo los de La Colonia. Eso sí se les puede pedir.

viernes, 9 de marzo de 2007

Francisco Ceresuela: "Es una buena chance"

En Santa Laura comenzó el debate. Luego de conocerse el interés de Joaquín Lavín y un grupo de empresarios en adquirir cerca del 80% de las acciones de Unión Española en 2,5 millones de dólares, hinchas y ex dirigentes se preparan para la asamblea del 20 de marzo, donde el directorio de Salvador Calera informará acerca de las negociaciones.
Uno de los más connotados integrantes de la "familia hispana" es el abogado Francisco Ceresuela. Ex vicepresidente del club y ex representante ante la ANFP, el director de Responsabilidad Corporativa de Telefónica Chile ve la llegada de Lavín como "una buena chance, una oportunidad para el engrandecimiento de Unión Española, aunque sólo he sabido de esto por la prensa. En la asamblea me informaré más".
-Lavín no está ligado a la colonia española. ¿Hay falta de compromiso de los hispanos con el club?
"No. A la colonia no se le puede hacer ningún reproche porque ésta ha sido la que ha mantenido al club hasta hoy. La mejor prueba es que quien está al mando de Unión es Salvador Calera, el presidente de los españoles en Chile".
-¿No teme que el hincha vea a Lavín y su grupo como "afuerinos"?
"Todos queremos la grandeza de Unión y el directorio va a dialogar con los hinchas para ver si estamos de acuerdo. La filiación política o la historia personal de los posibles accionistas debe quedar al margen. Lo que hay que rescatar acá es que nuestro club tiene valor para el mercado de las sociedades anónimas deportivas. Ahí hay un punto de encuentro entre ellos, que están dispuestos a pagar, y nosotros, que estamos ligados emocionalmente como hinchas de toda la vida. Debemos mirarlos como aliados".
-¿Y la identidad?
"No debiera correr riesgo, y confío en la capacidad negociadora del directorio y en que la asamblea haga valer sus derechos para que en los contratos definitivos se preserve nuestra identidad histórica. La gran mayoría de nuestros hinchas no son descendientes de españoles y nunca se les ha visto como una amenaza. No veo por qué entonces habría que desconfiar de gente que no es de la colonia, pero quiere invertir porque le ve futuro al club. Lavín es un empresario serio y exitoso, por lo que hay razones fundadas para presumir que podría llevar a Unión a buen puerto".

Abel Alonso no está en carrera

Si bien el ex presidente del club Abel Alonso está invitado para este martes junto a un grupo de empresarios de la colonia a una reunión para darles una última oportunidad de tomar el control del club, anticipó que no es su idea volver al fútbol.
"Personalmente no creo que la colonia vuelva a poner plata para mantener un equipo; esos tiempos ya pasaron", comentó en radio Agricultura.
Agregó: "Para qué voy a ir a pasar rabias, estoy muy tranquilo con mi familia y mi nuevo deporte (golf)".
Finalmente, el ex timonel hispano de los títulos de los años '70 reconoció, respecto a la pérdida del control por parte de la colonia, que "hubiese sido ideal conformar una sociedad anónima cerrada, pero si la gente no se pone, qué vamos a hacer. No puedo criticar a los que vendrán, supongo que mantendrán el nombre, aunque lógicamente no es lo mismo eso que dirigido como ha estado hasta ahora (por gente de la colonia)".

jueves, 8 de marzo de 2007

Crudo análisis de Sierra sobre posible venta de Unión

José Luis Sierra es todo un símbolo al interior de Unión Española, por lo que su opinión tiene mayor importancia en el tema de la probable venta del 80% de las acciones de Unión Española Sociedad Anónima Deportiva, en una cifra que bordearía los dos millones 500 mil dólares, a un grupo de inversionistas entre los que estaría el ex candidato presidencial Joaquín Lavín.
El mediocampista hispano reconoció en conversación con Al Aire Libre en Cooperativa que la falta de recursos es un tema de vital urgencia en la institución.
"Yo creo que el club necesita una inversión importante en dinero. Si es gente de la colonia mucho mejor y si es gente ligada al club que por historia ha estado metida en esto, mucho mejor", sostuvo.
"Si no es así, lamentablemente hay que ver que el club tiene que crecer, y Unión Española con la tendencia que tiene es a desaparecer", indicó.
El capitán del cuadro rojo manifestó, además, que la gente de la colonia española debe acercarse hacia el club y devolverle a éste el sitial que se merece en el fútbol nacional.
"Si el club tiene esa posibilidad de venta ojalá sea alguien de colonia quien lo pueda comprar y que de esa forma este club vuelva al lugar donde tiene que estar. Ya estamos viviendo problemas debido a la falta de recursos", comentó.
Consultado sobre las mayores necesidades que viven en el día a día dentro del plantel hispano, Sierra señaló que lo principal es tener un lugar definido para entrenar.
"Creo que lo primero que debe hacer Unión es tener un centro de entrenamientos. No podemos seguir dependiendo solamente del Estadio Santa Laura, esa debe ser la primera inversión", señaló.
hispano.

sábado, 3 de marzo de 2007

¿Unión Española está a la venta?

El presidente de Unión Española, Salvador Calera, dice ser amigo de Joaquín Lavín, "pues entablamos una buena relación cuando él era alcalde de Las Condes y yo presidente del Estadio Español".
Y aunque desconoce el interés de Lavín por invertir en el club rojo, admite que "sí hemos tenido conversaciones con un empresario que está interesado en hacerse de un club, porque al fútbol se le está viendo como un negocio con futuro, imagino que entusiasmados por lo que ha hecho Colo Colo. Quizás Joaquín tenga relación con esta persona, pero yo no podría dar fe de eso", señala.
Si bien Calera explica que antes de vender el club al mejor postor se empeñará en mejorar su valor agregado, no se cierra a la posibilidad de acoger un negocio de este tipo.
"Mi idea sigue siendo convertir Santa Laura en un estadio moderno, con un mall, y por otro lado tenemos la posibilidad de trasladarnos completamente a Puente Alto. Con una infraestructura más desarrollada, el club subiría de valor, pero no me cierro a esta posibilidad que está planteándose, ya que soy empresario".
Según Calera, "las conversaciones que he sostenido con Tupper fueron porque él quería saber cuánto costaría Unión Española, aunque entiendo que él comprará Osorno".
Según ha trascendido, Calera espera preservar la inmobiliaria hispana y vender el 70% de los activos futbolísticos de Unión, aunque toda decisión debe tomarla junto a la asamblea de socios. (El Mercurio, 3 de marzo)
Con tecnología de Blogger.